Kevin Costner défie les pronostics depuis plus de 40 ans.
Après avoir tourné de nombreuses scènes de flashback dans les années 1983 Le grand frissonle film qui était sur le point d’être sa grande réussite, il a appris qu’il avait été entièrement supprimé du film… mais ensuite le réalisateur de ce film, Lawrence Kasdana décidé de lui donner une autre chance, en lui faisant jouer un rôle prune dans les années 1985. Silveradoce qui a fait de lui une star.
Peu de temps après, alors qu’il était en pleine croissance, on lui a conseillé d’éviter les films de baseball parce qu’ils faisaient rarement du business au box-office… mais il a ensuite décidé d’en faire deux à un an d’intervalle, en 1988. Taureau Durham et les années 1989 Champ des rêveset tous deux se sont avérés être des blockbusters.
Plus récemment, après des décennies sous les projecteurs, sa carrière sur grand écran s’essoufflait et il a signé pour jouer dans une série télévisée qui serait diffusée sur une chaîne dont la plupart des Américains ne connaissaient même pas l’existence, mais qui, peu de temps après ses débuts en 2018, est devenue le plus grand succès de la télévision : Pierre jaune.
Il n’est pas étonnant que Costner ait développé une confiance considérable en lui-même.
Mais cette confiance, à son tour, l’a amené à violer à plusieurs reprises la règle d’or d’Hollywood pour les stars de cinéma : « Jamais, jamais investissez votre propre argent dans un film.
Le premier film pour lequel Costner a puisé dans sa propre poche était Dance avec les loupsun western épique qui a vu le jour à une époque où ce genre était considéré comme mort. Après avoir lu le scénario, il s’est attaché à devenir producteur et acteur principal et a cherché un réalisateur et un distributeur. Lorsque des partenaires potentiels ont plaidé pour l’élimination de scènes clés afin de réduire le coût et la durée du film, et contre le fait que les personnages amérindiens parlent en lakota ou en pawnee pendant un tiers du film (ce qui aurait nécessité des sous-titres), il a riposté. Au final, il a accepté de réaliser le film lui-même et a personnellement investi 3 millions de dollars sur les 19 millions de dollars du budget.
C’était un pari fou, mais qui s’est avéré largement payant : le film, sorti en 1990, a finalement rapporté 184 millions de dollars dans le monde (dont il aurait empoché 50 millions) et a remporté sept Oscars (dont celui du meilleur film et du meilleur réalisateur pour lui-même).
Avec le recul, c’était peut-être à la fois le meilleur et la pire chose qui soit jamais arrivée à Costner.
Enhardi par son succès à jouer avec « le système », Costner mettrait, au cours des décennies suivantes, à plusieurs reprises une partie de sa fortune – ou, comme il l’appelle, sa « pile » – en jeu dans la poursuite de projets que le système mettrait en jeu. pas de soutien, avec plus ou moins de succès.
Monde de l’eau (1995), qu’il a produit, joué et combattu pour son ami d’alors Kévin Reynolds réaliser, a été le premier film doté d’un budget de plus de 100 millions de dollars (13 millions de dollars pour son salaire), ce qui lui a immédiatement fixé un objectif. Son coût a rapidement grimpé bien au-delà de ce montant, notamment à cause des obstacles liés au tournage sur l’eau, ce qui Steven Spielberg avait appris environ 20 ans plus tôt Mâchoires.
Lorsqu’un ouragan a frappé le lieu du film à Hawaï, coulant le décor principal, Costner, dont la réputation était en jeu, a décidé de doubler la mise. Les rapports diffèrent sur les détails. Certains disent qu’il a investi 22 millions de dollars de son argent pour reconstruire le décor englouti. Il a également reconnu avoir renoncé à son accord final (qui lui donnait droit à 15 pour cent de tous les bénéfices bruts) afin de maintenir le film sur la bonne voie (car, a-t-il déclaré, « je ne voulais tout simplement pas être gêné lorsque le film ouvert »).
Mais le fait est que, bien avant que le film ne soit terminé, il était tourné en dérision dans la presse sous les noms de « Kevin’s Gate », « Fishtar » et « Costner’s Waterloo ». Au final, il a coûté 175 millions de dollars (235 millions si l’on inclut les coûts de marketing et de distribution) mais n’a rapporté que 88 millions de dollars. Costner insiste souvent sur le fait que le film « s’est rentabilisé plusieurs fois » si l’on tient compte des ventes annexes. Quoi qu’il en soit, on ne sait pas s’il a personnellement récupéré son argent.
Des années après Danses avec les loupsCostner est finalement revenu au fauteuil de réalisateur – en plus d’assumer des responsabilités de production et d’acteur – sur l’épopée de science-fiction dystopique de 1997. Le facteur et un autre western, 2003 Gamme ouverteBien que les détails soient flous, il a été rapporté que Costner a investi une partie de son propre argent dans Le facteur, qui disposait d’un budget de 80 millions de dollars mais n’a rapporté que 17,6 millions de dollars dans le monde ; et qu’il n’a pris aucun salaire pour Gamme ouverte (en faveur d’un accord back-end), qui a rapporté 68,3 millions de dollars dans le monde sur un budget de 22 millions de dollars.
Puis, en 2014, il est tombé amoureux de Noir ou blancun scénario sur les tensions raciales dans l’Amérique du 21e siècle écrit par Mike Binderqui l’avait déjà dirigé dans le film sous-estimé de 2005 Le côté positif de la colèreet a cherché un financement pour le faire tourner avec lui dans le rôle principal. Personne n’a mordu à l’hameçon (la cote de Costner n’était pas particulièrement élevée à l’époque), alors il a décidé de payer lui-même l’intégralité du coût, soit 9 millions de dollars. Le film a finalement rapporté 21,8 millions de dollars, il est donc presque certain que, dans ce cas, il a été indemnisé.
Entre-temps, Costner avait également commencé à investir de l’argent dans des activités sans rapport avec le cinéma. Quand Le journaliste hollywoodien s’est assis avec lui en 2014 pour discuter Noir ou blancil a déclaré avoir également investi « environ un million de dollars » dans le financement La guilde des explorateursun livre en plusieurs parties avec lequel il a écrit Jon Baird et décrit comme « peut-être l’un des plus grands romans de ce siècle ». Le premier volume du livre a été publié l’année suivante, et bien qu’il n’existe aucune information publique sur ses ventes, rien n’a été dit à propos d’un deuxième volume.
Il a également dit THR à propos de deux entreprises de « séparateurs huile-eau » qu’il avait acquises au début des années 1990 et développées au fil des années depuis, en investissant un total de 35 millions de dollars de son propre argent. Cela semblait plutôt invraisemblable, mais effectivement, suite à la marée noire de Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique en 2010, BP a dépensé 52 millions de dollars pour l’utilisation des appareils de Costner.
Au cours de cette conversation il y a dix ans, Costner a également discuté du projet qui allait éventuellement devenir Horizon, auquel il pensait depuis 1988. Il en disait à l’époque : « J’ai un autre western qui dure environ 10 heures. Qu’est-ce que je suis censé faire avec ça ? j’ai un idée sur quoi en faire. Tu sais, si j’avais mes choix, ce serait une vraie série [multi-part] chose. Il sortirait le Memorial Day [part one]sors pour Thanksgiving [part two]sort le 4 juillet [part three]et puis je sors à Noël [part four] — quatre sur une période de 18 mois. Je pense que ce serait une solution très intéressante.
Assez sur, Horizon – que Costner a co-écrit avec Baird susmentionné, et finalement produit, réalisé et dans lequel il joue – s’est terminé par une série de films en quatre parties, avec Chapitre 1qui sort en salles vendredi, devrait être suivi dans sept semaines seulement, le 16 août, par Chapitre 2 — que ce soit ou non Chapitre 1 des performances ou des bombes (les critiques et le suivi au box-office ont été assez sombres). chapitre 3 n’est pas encore entièrement financé mais a déjà commencé le tournage, et Chapitre 4 est censé suivre le plus tôt possible.
Si cela ressemble à un plan de déploiement inhabituel, c’est parce que c’est le cas. C’est aussi, au moins en partie, la raison pour laquelle le financement de la Horizon Les films ne proviennent pas d’un grand studio (l’implication de Warner Bros. se limite à distribuer le film contre rémunération), mais plutôt de Costner et d’un groupe d’investisseurs dont il n’a pas rendu public les noms (et qui souhaiteraient peut-être désormais qu’il avait opté pour le format de plus en plus populaire d’une série limitée à la télévision).
Au Festival de Cannes du mois dernier, où Chapitre 1 a eu sa première mondiale, Costner était l’invité d’un épisode en direct de THRc’est Discussion sur les récompenses podcast et a déclaré que pour réaliser le projet, il avait reporté ses honoraires, hypothéqué sa propriété au bord de l’eau de Santa Barbara et investi des millions de son propre argent dans l’entreprise en plusieurs parties, qui a jusqu’à présent coûté 100 millions de dollars au total. Il a depuis déclaré que le montant réel de son investissement personnel dans le film était de 38 millions de dollars, soit « bien au-dessus de cinquante millions ». Quel que soit le chiffre exact, il est clair qu’il a beaucoup à jouer.
« J’ai eu le genre de succès dont je ne pouvais même pas rêver », a-t-il déclaré. THR à Cannes. « Mais je ne veux pas laisser ce tas de choses que j’ai – que ce soit de l’argent, que ce soit [possessions] — être si important pour moi que je ne peux pas penser à ce que je veux faire. Je vais garder assez de choses pour que ma famille soit bonne. … J’aimerais avoir de l’argent, j’aimerais avoir de belles choses, mais je me suis dit : « Cela va me contrôler si je le laisse faire. »
Aux rires de la foule, Costner – qui a renoncé à son implication dans Yellowstonepour lequel il était payé 1,3 million de dollars par épisode, afin de se concentrer sur Horizon, et qui aura 70 ans dans six mois – puis s’est retourné et a regardé sa « pile » imaginaire en disant : « Chaque fois que je regarde cette pile, je me dis : « Putain, je ne veux pas te perdre. Pourquoi suis-je si intéressé par ce film ?’
Cela m’a rappelé quelque chose d’autre qu’il avait dit THR En 2014, il a déclaré : « J’ai fait tellement de choses dans ma vie en tant qu’entrepreneur, et je regarde parfois le plafond en me demandant jusqu’où je me suis risqué, ma famille et moi-même. » Il a fait une pause avant d’ajouter : « Mais je suis vraiment amoureux du « Et si ? » »
